Reformulari

De cativa ani incoace au fost reformulate o serie intreaga de parfumuri vechi, legendare sau de notorietate, sub pretextul ca ele trebuie sa corespunda normelor IFRA (International Fragrance Association). Este stiut ca IFRA are liste negre cu substante interzise si liste cu substante care sunt acceptate limitat. Eu ma bucur ca cineva are grija de sanatatea noastra, dar nu reusesc sa-mi explic cum, totusi, raman pe piata produse alimentare foarte nocive. De la muschiul de stejar ma pot alege cu o alergie, cu o dermatoza, pe care o vad si mi-o tratez. Adica pe alimente scriem ca au E-uri, dar le lasam sa existe, doar precizam pe o eticheta prezenta lor. Cum si parfumurile au pe ambalaj trecute componentele, cred ca normal este sa se treaca (eventual subliniat) ca respectivul parfum contine muschi de stejar sau alt ingredient suspectat a fi neprietenos cu omul  (printre cele neprietenoase sunt geraniolul si eugenolul, substante care exista intr-o serie de flori dragi noua). iar consumatorul care stie ca are sensibilitati, astfel avizat, nu-l va cumpara. Este inadmisibil sa faci din niste parfumuri superbe niste orori si sa te folosesti de numele vechi al parfumului si de celebritatea lui ca sa-l vinzi in continuare. Arpege (Lanvin), Magie Noire (Lancome), Caleche (Hermes), Ysatis (Givenchy), Vent Vert (Balmain), Joy (Jean Patou), si dau doar cateva exemple, sunt azi de nepurtat, dar oamenii, fascinati de povesti frumoase despre aceste parfumuri, le cumpara uneori fara sa le probeze, de la diverse magazine virtuale caci, cele mai multe, nici nu se gasesc in magazine reale. Ok, se vrea a se proteja sanatatea noastra, dar buzunarelre cine ni le protejeaza? Ar trebui sa ni le protejeze tot IFRA. Firesc este ca, in momentul in care ai schimbat formula parfumului, sa-i dai alt nume si sa nu minti cumparatorul. Sau macar sa-i treci pe ambalaj, prin conventie internationala, o atentionare de reformulare. Sunt absolut revoltata si nu sunt singura. Voi semna toate protestele din lume pe aceasta tema.